Téma: Legyen-e hírnév pont?

A userek hozzászólására adtam a pontot, nem a userekre. Valami remekbe szabottat írt valaki azt értékelnem kellett, ez lenne a "visszacsatolás" lényege mint egy csapatépítő tréningen. Tudd amit tettél az jó vagy sem. Miként vélekednek arról mások amit te gondolsz. Itt magadat kell adnod, a mások kedvében járás visszatetsző számomra. Azt értékelték aki vagy, erényeiddel és hibáiddal együtt. Ennek így kellene lenni, nem össze vissza pontozni, ha kell, ha nem. A pontozás mikéntjét lehetne finomítani, erre való ötleteket a megvalósítás lehetősége valamelyest korlátozza majd, de szerintem legtöbb megvalósítható lesz.

--moderátor lássa kitől jött (vagy utána tudjon nézni amikor szükség van rá, bejelentéskor) így a visszaélés nem marad rejtve
--tiltható legyen vagy bizonyos határtól látható választhatóan
--újonc szintnél ne adhasson pontot (kis rangúak régen sem adhattak negatívot) Jön egy új és megkavarja a portált...
--időkorlát pontok adása között pl: 1 óra (nem hinném valakinek minden hozzászólása pontot érdemel)

Ilyen és ehez hasonló ötleteket lehetne felsorolni, és mérlegelni érdemesség, megvalósíthatóság szerint.

Babylon5 eredeti hozzászólása

A userek hozzászólására adtam a pontot, nem a userekre. Valami remekbe szabottat írt valaki azt értékelnem kellett, ez lenne a "visszacsatolás" lényege mint egy csapatépítő tréningen. Tudd amit tettél az jó vagy sem. Miként vélekednek arról mások amit te gondolsz. Itt magadat kell adnod, a mások kedvében járás visszatetsző számomra. Azt értékelték aki vagy, erényeiddel és hibáiddal együtt. Ennek így kellene lenni, nem össze vissza pontozni, ha kell, ha nem. A pontozás mikéntjét lehetne finomítani, erre való ötleteket a megvalósítás lehetősége valamelyest korlátozza majd, de szerintem legtöbb megvalósítható lesz.

--moderátor lássa kitől jött (vagy utána tudjon nézni amikor szükség van rá, bejelentéskor) így a visszaélés nem marad rejtve
--tiltható legyen vagy bizonyos határtól látható választhatóan
--újonc szintnél ne adhasson pontot (kis rangúak régen sem adhattak negatívot) Jön egy új és megkavarja a portált...
--időkorlát pontok adása között pl: 1 óra (nem hinném valakinek minden hozzászólása pontot érdemel)

Ilyen és ehez hasonló ötleteket lehetne felsorolni, és mérlegelni érdemesség, megvalósíthatóság szerint.

Nagyon komoly hozászolást írtál, adok érte 10 pontot.
Még én sem tudtam volna, szebben megfogalmazni.
Gratula Babylon5 meghajlok előtted.

igennel szavasztam es egyelore donto szavazasnak tunik... lehetne tiltani rang szerint ki adhat +- `at , az hogy miert nem lenne fontos szerintem, van aki jo`nak tart egy otletet van aki nem, nem kellene ezert vitazni...

Köszönöm Hamed, ,de ez most nem rólam szól. Pár felmerült dolgot fogalmaztam csak meg. Szavaztam, több jót véltem felfedezni, mint rosszat.

Összefoglalom hogyan működik a vb hírnév rendszere. Szerintem nagyon jól kitalált és átgondolt.
Először is 1 mínusz vagy 1 plusz értékelés az nem egyenlő 1 hírnév ponttal, hanem van egy másik tényező ez a hírnév módosító erő. Ezt 3 tényező határozza meg:

• a tag milyen régen regisztrált
• a tag menyi hozzászólással rendelkezik
• a tagnak mennyi hírnév pontja van jelenleg

Ez befolyásolja , hogy egy tag milyen mértékben tudja egy másik tag hírnevét befolyásolni.
Itt természetesen szabályozható mennyi min. hírnév vagy hsz kell lenni ahhoz , hogy a befolyás megtörténjen. Tehát egy új tagnak egy bizonyos szint alatt nincs befolyása.
Ami azt jelenti, hogy visszajelzést tud küldeni, de befolyása nincs.
A másik fontos paramétere szerintem a késleltetés, vagyis mennyi másik tagot kell értékelnem míg ugyanazt a tagok értékelném. Szerintem ezt sem érdemes túl alacsonyra venni, mert az előző vb fórumon már csak akik kedvelték egymást azok tuningolták egymást pontjait.

"A másik fontos paramétere szerintem a késleltetés, vagyis mennyi másik tagot kell értékelnem míg ugyanazt a tagok értékelném. Szerintem ezt sem érdemes túl alacsonyra venni, mert az előző vb fórumon már csak akik kedvelték egymást azok tuningolták egymást pontjait. "

emiatt nőtt arcademasternek a hírnévpontjai

kamahe eredeti hozzászólása

Nem szeretem, de ha a többség úgy dönt... viszont szerintem az egyetlen biztosíték arra, hogy ne "jóreggelt" és egyéni szimpátia pöttyözés legyen, az az hogy nyilvános legyen/ mindenki számára látható és csak indoklással lehessen adni pluszt és minuszt egyaránt! Illetve az, hogy a modik által korrigálható legyen ( értve itt egyesek direkt negatív pontozási kampányát az általa el nem fogadott tag ellen)! Persze nem tudom, hogy ez kivitelezhető-e?

Publikus pontozás?
Szerintem az csak rám (illetve az általam jónak ítélt hozzászólás szerzőjére) tartozik, hogy melyik üzenetet pontoztam és miért.